Delfín Olmedo Bermeo Idrovo presenta su declaración juramentada de bienes ante el Notario Tercero del Cantón Quito, Roberto Salgado (Registro Oficial, 2013).

El diputado por el Partido Roldosista Ecuatoriano (PRE), Mario Touma Bacilio, presenta ante la Fiscalía y ante la Comisión de Control Cívico de la Corrupción (CCCC) una denuncia en contra de Delfín Olmedo Bermeo Idrovo, Magistrado de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), sobre la supuesta adquisición de 6 propiedades valoradas en USD 200 mil cada una, durante su gestión en la Corte. (El Universo, 2003) Los cuestionamientos se dan ya que la declaración juramentada de Bermeo supuestamente no incluye una serie de bienes y otros activos que se encuentran a su nombre.

Se publica un reportaje de Diario El Comercio en el que se alega que Bermeo no había incluido todos sus bienes en la declaración patrimonial. (Registro Oficial, 2013) Datos recogidos en este artículo muestran que Bermeo no habría incluido:

1. Cuentas en tres bancos donde consta como titular, con un saldo por vencer de cerca de cuatro mil dólares.

2. Una tarjeta de crédito Diners Club a la que adeuda trece mil dólares.

3. Dos  cuentas adicionales en el Banco Pichincha.

4. Una casa, un apartamento, dos terrenos y una oficina valorados en más de USD 300 mil, que están a nombre de sus hijos.

Inicia así la instrucción fiscal en contra de Olmedo Bermeo por el presunto delito de enriquecimiento ilícito con la orden del fiscal general subrogante, Alfredo Alvear. (El Universo, 2003) La instrucción fiscal se inicia tomando como base tanto la denuncia de Touma como el reportaje de El Comercio.

Olmedo Bermeo comparece en rueda de prensa rechazando las acusaciones sobre irregularidades en sus declaraciones patrimoniales. Bermeo asegura que la acusación "solo tiene el afán de hacer daño y desprestigiar a la Corte Suprema de Justicia". (El Universo, 2003) Asimismo, aseguró: "he declarado todos los bienes que poseo, pero no puedo hacerlo con los que no son de mi propiedad”. (El Universo, 2003) Bermeo también aseguró que se defenderá ante la justicia pero que no renunciará a su cargo.

El diputado Touma solicita que se retire de su cargo al magistrado Bermeo y que este sea enjuiciado penalmente. (El Universo, 2003)

La CSJ ordena prisión preventiva para Olmedo Bermeo por supuesto enriquecimiento ilícito. (El Universo, 2003) Además, la CSJ dispone bloquear las cuentas bancarias y la prohibición de enajenar bienes y de abandonar el país. Se da a conocer que Bermeo habría solicitado licencia laboral por dos meses, pero la CSJ habría resuelto concederle 8 días para presentar la renuncia a su cargo como magistrado.

Trasciende que Olmedo Bermeo no se encuentra en el país. La CSJ y la Policía “se acusan mutuamente por la filtración de información que permitió la fuga del magistrado”. (El Universo, 2003)

Olmedo Bermeo presenta la renuncia irrevocable a su cargo como Magistrado de la CSJ. Su defensa pide a Armando Bermeo Castillo, presidente de la CSJ, fijar la fianza. (El Universo, 2003)

Con 29 votos de los 30 magistrados de la CSJ se acepta la renuncia de Olmedo Bermeo en el pleno de la CSJ por abandono de cargo (El Universo, 2003). Armando Bermeo (sin relación de parentesco con Olmedo Bermeo), presidente de la Función Judicial, se abstiene en la votación por ser el juez de la causa. Durante la sesión los magistrados acuerdan actualizar sus declaraciones patrimoniales ante la Contraloría General del Estado. El magistrado Bolívar Vergara expresó que "es hora de sincerar todas las cuentas en la República". (El Universo, 2003)

La Fiscalía emite una nueva instrucción fiscal en contra Bermeo por perjurio, basándose “en la declaración de bienes al inicio de su labor como juez, ante la Contraloría”. (El Universo, 2003)

El presidente de la CSJ, Armando Bermeo, rechaza la apelación planteada por Olmedo Bermeo para dejar sin efecto la orden de prisión. (El Universo, 2003)

Bermeo solicita al presidente de la CSJ la revocatoria de la orden de prisión en su contra. (Periodismo Investigativo PUCE, 2015)

El presidente de la CSJ, Armando Bermeo, fija el monto de la fianza de Olmedo Bermeo en USD 550 mil. (El Universo, 2003)

La Unidad de Investigaciones Especiales (UIES) de la policía ecuatoriana con ayuda del Departamento Administrativo de Seguridad (DAS) de Colombia sigue a Eulalia Tapia, esposa de Bermeo, en un vuelo comercial desde Tulcán hacia Cali. En la tarde de ese mismo día, miembros del DAS capturan a Olmedo Bermeo en un departamento en Cali al haberse identificado que portaba supuestos papeles de identificación falsos, entre ellos “una cédula número 1708534078 con el nombre de Carlos Robayo”. (El Universo, 2003) La defensa de Bermeo solicita la revocatoria de la fianza al presidente de la CSJ por el proceso por supuesto enriquecimiento ilícito. Según los familiares de Bermeo el monto de la fianza es “imposible de pagar”. (El Universo, 2003)

El DAS traslada a Bermeo por vía aérea hacia Pasto para dirigirse por vía terrestre hacia Ipiales y posteriormente llegar al Centro de Atención en Frontera ubicado en el puente Rumichaca, frontera entre Ecuador y Colombia. (El Universo, 2003) Las autoridades colombianas entregan a Bermeo a la policía ecuatoriana, quien es escoltado por 3 vehículos del Grupo de Intervención y Rescate (GIR) hasta el comando de la Policía en Tulcán.

Bermeo llega a Quito con un fuerte resguardo policial. En sus primeras declaraciones a la prensa, Bermeo asegura ser un perseguido político, afirmando que salió del país ya que “los jueces encargados del caso tardaban demasiado (tres meses) en fijar su fianza”. Posteriormente, Bermeo desmiente su captura por porte de papeles falsificados y es trasladado al Centro de Detención Provisional (CDP). (El Universo, 2003)

La familia de Bermeo espera la resolución de la apelación al monto de USD 550 mil de fianza. David Bermeo, hijo del exmagistrado asegura que de no cambiar la fianza, iniciará un juicio en contra del presidente de la CSJ, Armando Bermeo, por prevaricato al “establecer un monto de supuesto perjuicio al Estado por USD 227 mil” sin que exista un juicio o informe del Contralor y tampoco acusación particular que sustente esas afirmaciones. (El Universo, 2003) Javier Bermeo, hijo del exmagistrado asegura que ya habría presentado las pruebas de descargo necesarias en la Fiscalía y se encuentra a la espera de un pronunciamiento de la entidad.

La Contraloría determina indicios de responsabilidad penal en contra de Olmedo Bermeo por el delito de enriquecimiento ilícito. A Bermeo se le acusa de “haber incrementado injustificadamente su patrimonio, en los últimos cinco años de su gestión como magistrado de la CSJ”. (El Universo, 2003) Bermeo habría omitido en su declaración patrimonial varios bienes que adquirió durante su magistratura. 

El Contralor afirma que “las investigaciones al patrimonio de Bermeo Idrovo determinaron presunciones de responsabilidad penal en su contra, por lo que el informe fue entregado a la Fiscalía para que se utilice en el trámite del juicio que enfrenta el ex magistrado”. (El Universo, 2003) La entidad de control asegura que se entregó el expediente de 1.300 hojas a la Fiscalía, mientras que la fiscal Mariana Yépez señala que este no habría ingresado.

Dentro de los puntos a destacar del informe se recoge que:

• El avalúo del domicilio ubicado al norte de Quito de USD 8.371 es erróneo, el domicilio tendría un valor de USD 406.250.

• El avalúo de una oficina en la avenida 6 de diciembre es de USD 30.300 y no USD 856.

• El valor de un terreno al norte de Quito es de USD 85.190, frente a USD 665 que constan en su declaración ante el Notario.

• La casa ubicada en Sangolquí, declarada bajo un valor de USD 6.604, tiene un valor de USD 204.368,80.

• Un departamento en Esmeraldas declarado por USD 383, tiene un avalúo de USD 71.792.

• Además omite ser propietario de otros terrenos oficinas y departamentos en distintas ubicaciones. (Registro Oficial, 2013)

Se posterga la audiencia preliminar de juzgamiento de Bermeo por pedido de la fiscal Mariana Yépez. (El Universo, 2004)

Se instala la audiencia de juzgamiento en el proceso por el presunto incremento injustificado de patrimonio de Bermeo. (El Universo, 2003) La Fiscalía ratifica las acusaciones de enriquecimiento ilícito en contra de Bermeo y solicita el inicio de la etapa de juicio. La fiscal Yépez afirma que se identificaron contradicciones entre las declaraciones de bienes presentadas por Bermeo a la Contraloría y la declaración que se encuentra en la Notaría. Según la fiscal, las investigaciones muestran que “Bermeo adquirió seis propiedades, vehículos de lujo e inversiones bancarias durante los cinco años que ejerció la magistratura”. (El Universo, 2003)

El presidente de la CSJ, Armando Bermeo,  convoca a juicio a Olmedo Bermeo, manteniendo en firme la orden de prisión emitida anteriormente. Además, el juez ordena el embargo de los bienes de Bermeo hasta por USD 1.400.000. El juez señala que de acuerdo a la evidencia documental receptada, las inversiones y gastos realizados por Olmedo Bermeo superan los ingresos percibidos desde 1998 hasta el año 2003 en su condición de magistrado de la Corte Suprema de Justicia. Olmedo Bermeo anuncia que presentará “los pedidos de aclaración, ampliación y apelación de la sentencia, con cuyo último recurso el caso pasará a ser conocido por una de las salas penales de la Corte Suprema”. (El Universo, 2003)

Hugo Quintana Coello es elegido como presidente de la CSJ por un periodo de 2 años, con 17 votos a favor, 12 votos en contra, un voto nulo y un magistrado ausente. (El Universo, 2004)

Quintana recibe la garantía de fianza para el caso de Olmedo Bermeo de la compañía Seguros Confianza por el monto de USD 550.000, obtenida como producto de la hipoteca de los bienes de la familia de Bermeo. (El Universo, 2004)

Desde la Cárcel 4, Olmedo Bermeo asegura que su boleta de excarcelación está lista y que espera volver a su despacho pues no saldrá del país. También afirma que el monto de la fianza que fijaron en su caso es ilegal y es el más alto en la historia judicial, señalando que estas acusaciones han recibido fianzas de hasta USD 8 mil. Bermeo menciona que el delito de enriquecimiento ilícito no se encuentra tipificado para los magistrados y que no hay una acusación particular. (El Universo, 2004)

Quintana establece que la fianza asegura la comparecencia de Bermeo cuando sea convocado, y que de no presentarse esta se efectivizaría.

Bermeo obtiene la libertad condicional después de haber pasado cuatro meses en la Cárcel 4. (El Universo, 2003) Antes de salir de la cárcel, Bermeo insiste en que ha sido perseguido por diversos sectores judiciales.

Mediante una sesión convocada por el Presidente Lucio Gutiérrez, el pleno del Congreso Nacional cesa a los 31 magistrados de la CSJ, entidad presidida hasta entonces por Hugo Quintana. (Procuraduría, 2014) Se designa a los nuevos magistrados de la Corte Suprema de Justicia.

Protegidos por resguardo policial, los nuevos magistrados de la CSJ designan a Ramón Rodríguez Noboa como nuevo presidente de la Corte Suprema. (El Universo, 2004)

Guillermo Castro Dáger, perteneciente al Partido Roldosista Ecuatoriano (PRE), asume la presidencia de la CSJ tras la renuncia irrevocable de su antecesor, Ramón Rodríguez. (El Universo, 2005) Las decisiones controversiales de esta Corte aumentan el descontento tildado de posibles casos de corrupción, los cuales se pueden observar en el caso Pichi Corte (Observatorio Anticorrupción, 2021).

Se tramita la audiencia preliminar para el juicio en contra del ex Magistrado Olmedo Bermeo, sin embargo, esta se suspende para el 17 de marzo. (Registro Oficial, 2013)

Castro, presidente de la CSJ, convoca a juicio a Olmedo Bermeo. Bermeo también enfrenta un proceso por delito de enriquecimiento ilícito pues “habría omitido informes sobre los activos y pasivos por lo cual existe un  aumento de su patrimonio no justificado” (El Universo, 2005).

Se posesiona una nueva Corte Suprema, la séptima desde 1979, tras un concurso de méritos y oposición a cargo de un comité ad hoc de juristas encargado de evaluar y designar a los candidatos. (Basabe, S. & Llanos, S., 2014)

La Tercera Sala de lo Penal de la Corte Suprema de Justicia declara a Olmedo Bermeo inocente del presunto delito de enriquecimiento ilícito (CNJ, 2015). La sentencia dictada asegura que la Fiscalía no logró probar un nexo causal entre el patrimonio de Bermeo y el cargo público desempeñado y no se presentó evidencia sobre el uso del cargo de magistrado de CSJ para enriquecerse de forma ilícita. (CNJ, 2015)

Entra en vigencia una nueva Constitución. En la Constitución desaparece la CSJ y se crea la Corte Nacional de Justicia (en adelante CNJ). La CNJ cuenta con competencias similares a la CSJ. (CIDH, 2013)

Tras obtener una certificación de migración donde se establece que Olmedo Bermeo no posee ninguna medida cautelar, el exmagistrado viaja a Lima, Perú, donde es detenido en la sala de Requisitorias del Poder Judicial. (El Comercio, 2010)

Tras la aprobación de la Resolución Suprema 030-2009-JUS por el presidente peruano Alan García, Bermeo es extraditado desde Perú. (El Diario, 2009)

La defensa de Olmedo Bermeo presenta la Acción de Hábeas Corpus No. 0019-2009. (Función Judicial, 2002)

La Segunda Sala de lo Laboral de la Corte Provincial de Justicia de Pichincha, presidida por María Cristina Narváez, acoge el pedido de Hábeas Corpus de la defensa de Bermeo. (Función Judicial, 2022)

Respecto de su detención Bermeo asegura que “fui detenido en Perú, pero cuando salí de Ecuador lo hice sin ningún problema. Son fallas, lógicamente, de la Policía de Migración y de las medidas cautelares que, sin estar notificadas, fueron puestas en ejecución por los secretarios de la Corte”. (El Diario, 2009)

Se aceptan a trámite los recursos de casación presentados por Bermeo y la Fiscalía, respecto de la sentencia del 1 de septiembre de 2008 por el delito de enriquecimiento ilícito. Bermeo alega que la denuncia presentada por el diputado Mario Touma es temeraria y maliciosa, y que se debe proceder en contra de los funcionarios de CGE y del diario El Comercio por proceder de mala fe.

Los conjueces permanentes de la  Primera Sala Penal de la Corte Nacional de Justicia disponen que la partes deberán fundamentar “sus recursos conforme a la Ley vigente al tiempo del trámite”. (CNJ, 2015)

Se desarrolla la audiencia de juzgamiento donde el fiscal subrogante, Alfredo Alvear, acusa a Bermeo por presunto perjurio en su declaración juramentada de bienes. (El Comercio, 2010)

Geovanny Esquivel, Ruperto Borja y Jaime Pazmiño, Conjueces de la Sala Penal de la CNJ absuelven a Olmedo Bermeo por el supuesto delito de perjurio. Los Conjueces aseguran que: “hacer una declaración juramentada no constituye perjurio, porque la declaración (de bienes) se puede modificar, cambiar, dentro de los límites que establece la ley. El perjurio solamente puede concretarse cuando un testigo, un perito o un confesante falte a la verdad. El juramento ante un juez sí constituye en delito”. (El Comercio, 2010)

Por su parte, Alfredo Alvear, fiscal subrogante, señala la gravedad del pronunciamiento de los conjueces, y asegura que estos han desacreditado la importancia de una declaración juramentada realizada en una notaría. Además asegura que se está restando el valor del informe con indicios de responsabilidad penal de la Contraloría. (El Comercio, 2010)

Washington Pesántez, Fiscal General del Estado, interpone un recurso de casación para que se revise el fallo de la Sala Penal de la CNJ en el proceso de perjurio donde Bermeo habría sido declarado inocente (El Comercio, 2010). Bermeo por su parte asegura ser perseguido, señalando que interpondrá varias demandas en contra de varias personas.

La Primera Sala de lo Penal de la CNJ ratifica la inocencia de Olmedo Bermeo por el caso de perjurio y “dispone la cancelación de todas las medidas cautelares dictadas por causa de este juicio”. (Registro Oficial, 2013)

Olmedo Bermeo interpone una demanda en contra del grupo El Comercio C.A por daño moral (Función Judicial, 2022). Olmedo alega que durante 8 años el Grupo El Comercio ha realizado una campaña de desprestigio en su contra imputándole el cometimiento de varios delitos, lo que llevó a la Fiscalía a iniciar dos procesos en su contra, que luego de varios años han sido desestimados por la justicia y se ha ratificado su estado de inocencia. En su demanda Bermeo solicita una reparación pecuniaria por el daño moral sufrido con el pago mínimo de USD 10 millones por daño moral. También solicita que se les condene al pago de USD 5 millones por daños y perjuicios, “mismos que comprenden tanto el lucro cesante así como el daño emergente causado por las publicaciones injuriosas hechas en su contra y sostenidas por más de ocho años sin rectificación o retracción alguna”. (Función Judicial, 2022)

El Juzgado Séptimo de lo Civil acepta parcialmente la demanda y ordena que Grupo El Comercio pague a Bermeo USD 2 millones “a título de reparación pecuniaria de daño moral”. (Función Judicial, 2022) Adicionalmente se dispone una reparación integral con la “publicación de éste fallo a costa de los demandados en el diario El Comercio, así como en su página de internet www.elcomercio.com, en el término de quince días a partir de que esta sentencia se ejecutorie”. (Función Judicial, 2022)

Bermeo presenta una apelación a la sentencia en su demanda por daño moral contra el Grupo El Comercio. Con la apelación Bermeo busca incrementar el monto otorgado en concepto de reparación pecuniaria. (Función Judicial, 2022). Esta causa fue archivada.

Olmedo Bermeo presenta un recurso de casación en el caso contra Grupo El Comercio alegando la falta a sus derechos constitucionales y la errada aplicación de la legislación durante el proceso. El recurso fue declarado improcedente por parte de la Sala Especializada de lo Penal, Penal Militar, Penal Policial y Tránsito de la Corte Nacional de Justicia.

La defensa del Olmedo Bermeo presenta una Acción Extraordinaria de Protección en contra de la sentencia dictada por la Sala de lo Civil y Mercantil de la Corte Nacional de Justicia sobre el juicio en contra del grupo El Comercio C.A, en donde se niega la demanda por daño moral. (Corte Constitucional del Ecuador, 2016)

La Sala inadmite la acción extraordinaria de protección y dispone el archivo de la causa. (Corte Constitucional del Ecuador, 2016)